Swot-анализ организации

Наглядна и показательна картина по экспорту необработанных лесоматериалов, отражающая определенный результат политики Правительства РФ, направленной на углубление степени переработки древесины и повышение доли добавленной стоимости. В первую очередь повышение вывозных пошлин на необработанную древесину. Экспорт снизился с 9,5 до 4,9 миллиона кубометров за 3 года. Наибольшее снижение экспорта произошло в приграничных (экспортноориентированных) субъектах, таких как Карелия, Ленинградская, Вологодская и Новгородская области. Чрезмерно удаленные от границы Республика Коми и Архангельская область оказались не подвержены данной тенденции. Там исторически доля экспорта занимала малую долю от объемов производства.

Важнейшей составляющей в структуре деловой древесины является производство материалов для деревообработки. Здесь многое зависит от спроса и наращивания объемов деревообработки, ввода новых мощностей и их загрузкой, экономическими характеристиками данного вида деятельности. Но главными сдерживающими факторами выступают инфраструктурные ограничения, степень освоения и размер расчетной лесосеки, мощность собственной лесозаготовки.

Во всех субъектах СЗФО, заготавливающих подавляющую долю всей деловой древесины региона прослеживается, в той или иной степени, инвестиционная деятельность, связанная с лесозаготовкой. Из общего ряда выбиваются Новгородская и Ленинградская области. Ленинградская область резко опередила соседние субъекты по объему инвестиций в лесозаготовку, что позволило до кризиса держать индекс физического производства выше среднего по СЗФО и нарастить объем производства деловой древесины.

Использование среднегодовой мощности крупных и средних предприятий по вывозке древесины в среднем по субъектам СЗФО достаточно высоко и находится в пределах 80-90%. Видно, что кризис в 2008-2010 году серьезно подорвал эту важную технико-экономическую характеристику, что, безусловно, отразилось на рентабельности лесозаготовок. Из общего ряда выделяется Ленинградская область. Инвестирование в наращивание лесозаготовительных мощностей в данной области пока опережает другие факторы сдерживания, существующие в подотрасли, что приводит к ухудшению показателей по их использованию. В случае с Ленинградской областью более рельефно просматривается и другая, проблема в лесозаготовке: ограничение развития этого вида деятельности ввиду неразвитости лесной инфраструктуры (дорог). Опережающее инвестирование в лесозаготовительное оборудование далеко не всегда дает эффект из-за наличия других «узких» мест: отсутствия лесной инфраструктуры, ограниченность спроса и т.п.

Инвестиции в основном направлены на замену устаревшего оборудования и транспортных средств. Освоение новых лесных массивов сдерживается из-за отсутствия должных инвестиций в строительство лесной инфраструктуры. Ввод в действие повышенных вывозных пошлин на необработанную древесину и кризис резко снизили общую эффективность лесозаготовки, но привели к перераспределению потоков поставки сырья с внешних рынков на внутренние.

Снижение экспорта необработанной древесины, начиная с 2006 года, привело к перераспределению структуры поставок лесозаготовительной продукции с внешних рынков на внутренние. При этом лишь 2008 кризисный год дал общее снижение объема производства деловой древесины. Перераспределение потоков необработанной древесины зависело в первую очередь от степени ее использования на рынке своей области (республики), и далее, по мере заполнения собственного рынка, потоки направлялись в другие регионы. Например, Республика Карелия снизила за три года долю экспорта деловой древесины с 56 до 38%. За этот же период поставки на внутренний рынок республики увеличились с 44 до 60%, т.е. происходила загрузка собственных мощностей лесопереработки для получения продукции пользующейся спросом. За аналогичный период поставки в другие регионы России выросли всего с 0,2 до 2,3%. В данном случае деловая древесина была востребована на внутреннем рынке. Такие же тенденции наблюдались в структуре поставок деловой древесины в Вологодской и Ленинградской областях.