Сравнение CASE-средств
Оценки компонент собственного вектора: : (1*9*5)1/3 =3,512 ARIS :(1/9*1*1/4)1/3 = 0,0275 Rational Rose : (1/5*4*1)1/3 = 0,8 Сумма оценок собственных векторов = 2,444+1,318+0,309 = 4,3395 Вычислим нормализованные оценки: :3,512 / 4,3395 = 0,809 ARIS :0,0275 / 4,3395 = 0,006 Rational Rose : 0,8 / 4,3395= 0,184 В данном случае при сравнении нормализованных оценок вектора приоритета видно, что наиболее удобным средством по созданию моделей также является BPWin . Критерий «Ограничение на количество объектов на диаграмме»
Оценки компонент собственного вектора: : (1*1/7*1/5)1/3 =0,309 ARIS :(7*1*8)1/3 = 3,77 Rational Rose : (5*1/8*1)1/3 = 0,856 Сумма оценок собственных векторов = 0,309+3,77+0,856 = 4,935 Нормализованные оценки: :0,309 / 4,935 = 0,063 ARIS :3,77 / 4,935 = 0,764 Rational Rose : 0,856 / 4,935 = 0,173 Сравнивая по критерию ограниченности объектов на диаграмме, видно, что ARIS является лидером, так как у него нет ограничений на количество объектов на диаграмме. Однако наиболее важным для меня критерием является прежде всего удобство при создании модели, поэтому для построения своей модели я выбрал инструментальное CASE-средство BPWin .
|